Бош саҳифа » На русском » Ташкент-2200. К ранней истории саманидского монетного чекана Шаша

Ташкент-2200. К ранней истории саманидского монетного чекана Шаша

В 1994 г. в коллекции покойного ныне самаркандского коллекционера-любителя М.Б. Скоробогатова автором была зафиксирована монета, дающая возможность несколько иначе оценить исторические выводы о начальном этапе саманидского монетного чекана.

Монета фрагментирована и представляет собой оттиск двух реверсных штемпелей. В данном случае, вместо указания на определенную сторону монеты, используется условное обозначение сторон – сторона 1 и сторона 2.

510-401

В 2005 г. автору была предоставлена для изучения средневековая медная монета, попавшая в любительское собрание в г.Москве в ходе случайного обмена. Разбор надписей позволил установить, что это фельс (медная монета), отчеканенный на монетном дворе аш-Шаша в 205 г.х./820-21 гг. и он является одним из первых образцов раннесаманидского монетного чекана.

2. аш-Шаш, 205/820-21 гг. Нух б.[Асад]; Йахйа.

Аверс. В поле, в линейном круге:

510-401(2)

Сведения рукописных источников таковы, что в 204/819-20 гг. наместник аббасидского халифа Мамуна в Хорасане ( в который в рассматриваемый период истории включалась и большая часть Средней Азии) Гассан б.’Аббад, за услуги, оказанные правительству сыновьями Асада б. Самана в подавлении восстания Рафи’ б. Лайса, передал им в управление ряд областей и городов в Хорасане и Мавераннахре. Старшему сыну, Нуху – Самарканд, как главный город Мавераннахра, Ахмаду – Фергану, Йахйе – Шаш и Уструшану, Илйасу – Херат. После смещения Гассана б.’Аббада с поста наместника это пожалование подтвердил его преемник Тахир б.Хусайн и впоследствии его сын Талха [Якубовский, 1946. С. 106-107] и в Мавераннахре, и в Хорасане первые Саманиды являлись правителями, подчиненными Тахиридам.

На сегодняшний день накоплено достаточно сведений о раннесаманидском монетном чекане. Древнейшей саманидской монетой является фельс, отчеканенный от имени Нуха б.Асада на монетном дворе Мадинат Хоразм в 203/808-09 гг. [Atakhodjaev, 2002. Р. 257-259]. Еще раньше был установлен факт его именного монетного чекана в Самарканде в 205/820-21 г. [Кочнев, 1994. С.101-102; Albаum, 2005. Р. 23, № 347] и впоследствии выявлены фельсы Бинката 214/829-30, 216/831-32 гг., а также фельсы, отчеканенные в 219/834 г. на монетном дворе, название которого не сохранилось на монетном кружке [Ерназарова, Кочнев, 1978. С. 131-133].

Известен также медный монетный чекан Йахйи. Впервые он был выявлен более чем тридцать лет назад и представлен фельсом Бинката с несохранившейся датой чеканки. Он был датирован публикаторами в пределах от 227/842 г. (год смерти Нуха б.Асада) до 241/855 г., т.е. до года смерти самого Йахйи б.Асада [Э. Ртвеладзе, Л. Ртвеладзе, 1972. С. 30-31]. Десятилетие спустя, на основании новых археологических находок и музейных исследований была издана сводка монетного чекана Йахйи б. Асада [Добровольский, Кочнев, 1982. С. 190-198].

Долгое время был известен лишь именной монетный чекан Нуха б. Асада в Шаше, т.е. в пределах владений его брата Йахйи и это обстоятельство дало возможность А.Ю. Якубовскому выдвинуть предположение, что при жизни Нуха б. Асада право монетной регалии в сфере меди принадлежало лишь ему, а его братья находились в подчиненном ему положении [Якубовский, 1946. С. 110]. Эта гипотеза была развита в дальнейшем Е.А. Давидович и была принята последующими исследователями среднеазиатской нумизматики в виде следующего тезиса: право чеканки монет со своим именем, а следовательно, и реальную власть над Шашем Йахйа б. Асад приобрел только после смерти своего брата Нуха (227/841-42), хотя эта область была ему пожалована еще в 205/82021 гг. [Давидович, 1954. С. 38-39; Ерназарова, Кочнев, 1978. С.150-151; Добровольский, Кочнев, 1982. С. 197-198].

Представленные здесь экземпляры позволяют скорректировать эту точку зрения. Фактические данные указывают на то, что, несмотря на свое политическое (иерархическое?) доминирование, Нух б. Асад, как владетель Самарканда и, соответственно, главнейшей области Мавераннахра того времени, осуществлял монетный чекан не только в своем коренном владении, но и в пределах Шаша, т.е. на подконтрольной ему территории. На первых порах права Йахйи не были сильно ограничены и его имя фигурирует в поле реверса фельсов, тогда как имя его брата проставлено в обоих рассмотренных случаях в круговой легенде реверса после вводной формулировки ﻣﻤﺎ اﻣﺮ ﺑﻪ اﻻﻣﻴﺮ – «из того, что приказал /выбить/ амир …» и сопровождается благопожеланием властвования и правления, т.е. точно так же, как и на самаркандских фельсах. Впоследствии имя Йахйи исчезает из монетных надписей и вплоть до смерти Нуха б. Асада на фельсах Шаша и Бинката, медные монеты чеканятся только от имени последнего.

Эта ситуация с первоначальным рассмотрением Йахйи как единственного эмитента в Шаше/Бинкате повторяется в точности и в последовавшие после смерти Нуха б. Асада годы. На фельсах, отчеканенных на монетных дворах аш-Шаш и Бинкат, но без обозначения даты чеканки, в поле реверса стоит имя Йахйи [Добровольский, Кочнев, 1982. С. 191-192]. Но, начиная с 233/847-48 гг. и до самой кончины Йахйи в 241/855 г., в надписи фельсов включаются имена Тахиридов, которые формально были сюзеренами первых Саманидов. Такое вмешательство Тахиридов в монетную регалию Саманидов, точнее, Йахйи б. Асада объяснимо, на наш взгляд, с позиции геополитической оценки Шаша как важного центра добычи валютного металла (Шаш/Илакский горнорудный район) и как точки контроля за территорией, находящейся на пути из региона Шельджи (другой важнейший серебродобывающий центр Средней Азии) в Мавераннахр. Т.е., несмотря на именные пожалования, центральная власть (в любом ее проявлении) будь то старший в роду из первых Саманидов Нух б. Асад или же Тахириды, как вышестоящая власть над Саманидами, стремилась осуществлять максимальный контроль над Шашем. Принимая это допущение, невольно напрашиваются следующие положения:

— первые Саманиды получают в 204 г.х. отдельные области и города Мавераннахра и Хорасана;
— право монетной чеканки получает лишь Нух, как старший;
— в свою очередь Нух на первых порах учитывает родственные связи и предоставляет Йахйе определенную долю власти в Шаше;
— с укреплением своего политического, административного, военного и прочего положения Нух осуществляет полный политический и экономический контроль не только в области Самарканда, но и в Шаше, фактически оставляя Йахйу в роли номинального владетеля.

После кончины Йахйи его брат Ахмад сосредоточил в своих руках владения Саманидов в Мавераннахре. Как показывает его медный чекан, Ахмад передал отдельные области своим вассалам: Самарканд — своему сыну Насру (фельсы 244/858-859 и 245/859-860 гг.), Фергану – другому сыну, Асаду (фельсы Ахсиката 250/864-865 гг.), аш-Шаш- некоему Муслиму (фельсы 250/864-865 гг.) [Кочнев, 1996. С. 184]. Скорее всего, сам Ахмад оставался в своем коренном владении — Фергане. Этот взгляд на политическую ситуацию в Мавераннахре в третьей четверти IX в. несколько отличается от занимаемой по этому поводу позиции Е.А. Давидович. Исследовательница полагала, что преемником Йахйи в Шаше мог быть Мухаммад б. Нух (сын Нуха б. Асада), который получил эту область либо от Ахмада, либо после его смерти в 250/864-865 гг. от сына последнего, Насра. Это мнение основывается на шашских фельсах 255/868-869 гг., битых от имени Насра б. Ахмада и некоего Мухаммада, которого она и отождествляет с сыном Нуха [Давидович, 1954. С. 80-81]. С этим не согласен Б.Д. Кочнев, который установил, что на шашских ф. 250 и 251 г.х. фигурирует Тахирид, Мухаммад б. Тахир, следовательно, передача власти в Шаше Насру произошла не сразу. Мухаммад, упомянутый на шашских ф. 255/868-869 гг., и есть Мухаммад б.Тахир [Кочнев, 1977. С. 125-126]. После смерти отца Наср б.Ахмад унаследовал мавераннахрские владения Саманидов и начал осуществлять более или менее регулярный чекан от своего имени — фельсы Шаша (253-255/867-869 гг.), Самарканда (255-256/868-870, 261-262/874-876, 266/879-880, 270-272/883-886, 274/887-888 гг.). Отдельные области Мавераннахра находились в непосредственном владении его братьев: так, в Фергане правил Абу-л-‘Аш’ас Асад б. Ахмад. Между 255-265/868-879 гг. в Шаше утвердился Йакуб б. Ахмад [Якубовский, 1946. С. 106-107].

Чрезвычайно показательно, что ряд фельсов Шаша (241, 250, 251 гг.х.) не содержит упоминаний кого-либо из Саманидов, на них фигурируют тахиридские правители, упомянутые также на большинстве шашских фельсов 233-255 гг. Напротив, на фельсах же Самарканда и Ахсиката, выпущенных в те же годы, никто из Тахиридов не назван. Следовательно, степень зависимости Тахиридам разных областей, подчинявшихся Саманидам, не была одинаковой: судя по монетам, наибольшей она была в Шаше, где имелись богатые серебряные рудники и откуда поступало больше всего податей.

Использованная литература:

Album, Stephen. Specialist in Islamic and Indian Coins. Catalogue 205, May 2005.
Atakhodjaev A. Notes de numismatique samanide // Studia Iranica, tome 31, 2002, fascicule 2.
Давидович Е.А. Вторая монета Саманида Нуха б.Асада // Эпиграфика Востока. IX. М., 1954.
Давидович Е.А. Нумизматические материалы для истории развития феодальных отношений в Средней Азии при Саманидах // Труды АН Таджикистана, Сталинабад, 1954а. Т. XXVII.
Добровольский И.Г., Кочнев Б.Д. Монеты с именем Саманида Йахйи б. Асада // История материальной культуры Узбекистана. Вып. 17. Ташкент, 1982.
Ерназарова Т.С., Кочнев Б.Д. Монетные находки с Кендыктепе // Древности Туябугуза. Ташкент, 1978.
Кочнев Б.Д. Нумизматические материалы к истории Шаша // Раннесредневековая культура Центральной Азии и Казахстана. Душанбе, 1977.
Кочнев Б.Д. Древнейший Саманидский фельс //Всероссийская нумизматическая конференция. СПб., 1994.
Ртвеладзе Э.В., Ртвеладзе Л.Л. Первый фельс Йахйи б. Асада // Эпиграфика Востока. XXI. Л., 1972.
Якубовский А.Ю. Об одном раннесаманидском фельсе (Из ранней истории Саманидского дома) // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. XII. М.; Л., 1946.

А.Х. Отахўжаев

Шошда сомонийлар тангаларининг пайдо бўлиши тарихи

Мақолада аш–Шош вилоятида IX асрда тангалар зарб қилинишига доир янги маълумотлар келтирилган. Сомонийлар сулоласининг вакилларидан бири Йахйо б. Асад ўз сиёсий фаолиятининг дастлабки босқичида акаси, сулоланинг бошлиғи Нух б. Асад билан тенг ҳуқуққа эга эди. Нумизматик ва тарихий маълумотлар асосида сомонийларнинг аш–Шошни бошқариш ва назорат қилишлари билан боғлиқ ички сулолавий муносабатлар ойдинлаштирилган.

A.H. Atakhodjaev

To early history of samanids minting of al-Shash

In the article are considered the new facts of samanids minting of al-Shash in first half of 9th century. At an early stage of his political activity, Yahya b. Asad, one of representatives of Samanid dynasty, possessed the equal rights with Nuh b. Asad, his elder brother and the Supreme lord. On the basis of numismatical and historical data was built a new scheme of dynastical relations and system of the political control over al-Shash, as strategically important economically areas.

Манба:

Тошкент шаҳрининг 2200 йиллик юбилейига бағишланган Халқаро илмий конференция материаллари
Ўзбекистон Республикаси Фанлар академияси
«Фан» нашриёти, 2009

Ўхшаш мақола

Первая мировая война и ташкентцы

Post Views: 300 Начало первой мировой войны на территории Российской империи сопровождалось усиленной патриотической кампанией …

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *